Целый день у меня сегодня мысли по поводу нашего вчерашнего разговора, ну кто надо знает.:-) Мысли не оформленные и расплывчатые и в них так или иначе мелькает слово "рефлексия" во всех видах и сочетаниях. Я щас буду медленно и печально пытаться эту мысль выражать, это будет путано и нелогично как у меня всегда бывает.
Про рефлексию про эту я и в словаре лазила и всячески про нее думаю. Понятие это для меня воспринимается несколько болезненно. Потому что мне кажется, что этой рефлексии у меня и самой толком нету. Не в том плане, что я ем живых цыплят или мучаю маленьких котяток и нисколько на этом не заморачиваюсь. Я об том, что ранее совершала и очень боюсь, что буду совершать какие-то странные и для меня труднообъяснимые впоследствии поступки. К примеру, у меня до сих пор стоит в ушах стук моей челюсти об стол, когда психолог задала мне вопрос после моего довольно колоритного развода:"А что вы ожидали от этого брака?" Уже не один год прошел, а у меня до сих пор не может пройти удивление по поводу этого вполне нормального и адекватного вопроса. И что мне его задали, подразумевая, что меня тоже считают нормальным и адекватным человеком. Я тогда мямлила что-то, типа "как все". Но тогдашний выбор спутника жизни в данный, к примеру, момент вызывает во мне мягко говоря крайнее удивление. Это я все к чему? А к полному или частичному отсутствию рефлексии, ибо, если бы я была более внимательной к своим чувствам и переживаниям все было бы совсем не так, ну еще и любовь к себе, простая и элементарная мне тогда очень бы пригодилась. Было еще очень много странных поступков тогда, я о них очень и очень жалею, и все опять же от не-рефлексии, как я сейчас понимаю.
А сейчас, чтобы не было больше больно мое добрейшее подсознание решило сыграть в игру по условным названием: "если у вас нету тещи..." (с) Имеется ввиду, если ты ничего не чувствуешь, то тебе не будет плохо, тебе будет все-равно. Такой чувственный анабиоз, много лет. Это когда смотришь за окно,а там всегда одна и та же погода, приходишь на работу, а там одни и те же лица. Малейшая попытка что-то почувствовать кончается слезами. Поэтому лучше быть как живой манекен и не чувствовать ничего.
К чему эти путаные рассказы. Внимание - логичный переход. Я сейчас просто зачитываюсь книгой "ИСТОРИЯ НА МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ" автор РОБЕРТ МАККИ. Так вот у него есть мысль, к сожалению не смогу сразу найти цитату, в общем, у него там мысль: если чего-то нет у автора. то этого не может быть и у его героев. Мой пересказ очень неточный и неполный, но что-то вроде этого, как я поняла. Вот почему и не идут у меня рефлексии, потому что у меня самой этого к великому сожалению этого практически нет.
До меня дошло, что с помощью своих героев я пытаюсь снова начать чувствовать, как-то разобраться в себе, поэтому и мне их трудно понять, потому что я себя так же не понимаю как и много лет назад, но я все-равно упорно пытаюсь создать это волшебное зеркало, которое отразит меня, ибо (как утверждают словари) reflexio — обращение назад, отражение
Про рефлексию про эту я и в словаре лазила и всячески про нее думаю. Понятие это для меня воспринимается несколько болезненно. Потому что мне кажется, что этой рефлексии у меня и самой толком нету. Не в том плане, что я ем живых цыплят или мучаю маленьких котяток и нисколько на этом не заморачиваюсь. Я об том, что ранее совершала и очень боюсь, что буду совершать какие-то странные и для меня труднообъяснимые впоследствии поступки. К примеру, у меня до сих пор стоит в ушах стук моей челюсти об стол, когда психолог задала мне вопрос после моего довольно колоритного развода:"А что вы ожидали от этого брака?" Уже не один год прошел, а у меня до сих пор не может пройти удивление по поводу этого вполне нормального и адекватного вопроса. И что мне его задали, подразумевая, что меня тоже считают нормальным и адекватным человеком. Я тогда мямлила что-то, типа "как все". Но тогдашний выбор спутника жизни в данный, к примеру, момент вызывает во мне мягко говоря крайнее удивление. Это я все к чему? А к полному или частичному отсутствию рефлексии, ибо, если бы я была более внимательной к своим чувствам и переживаниям все было бы совсем не так, ну еще и любовь к себе, простая и элементарная мне тогда очень бы пригодилась. Было еще очень много странных поступков тогда, я о них очень и очень жалею, и все опять же от не-рефлексии, как я сейчас понимаю.
А сейчас, чтобы не было больше больно мое добрейшее подсознание решило сыграть в игру по условным названием: "если у вас нету тещи..." (с) Имеется ввиду, если ты ничего не чувствуешь, то тебе не будет плохо, тебе будет все-равно. Такой чувственный анабиоз, много лет. Это когда смотришь за окно,а там всегда одна и та же погода, приходишь на работу, а там одни и те же лица. Малейшая попытка что-то почувствовать кончается слезами. Поэтому лучше быть как живой манекен и не чувствовать ничего.
К чему эти путаные рассказы. Внимание - логичный переход. Я сейчас просто зачитываюсь книгой "ИСТОРИЯ НА МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ" автор РОБЕРТ МАККИ. Так вот у него есть мысль, к сожалению не смогу сразу найти цитату, в общем, у него там мысль: если чего-то нет у автора. то этого не может быть и у его героев. Мой пересказ очень неточный и неполный, но что-то вроде этого, как я поняла. Вот почему и не идут у меня рефлексии, потому что у меня самой этого к великому сожалению этого практически нет.
До меня дошло, что с помощью своих героев я пытаюсь снова начать чувствовать, как-то разобраться в себе, поэтому и мне их трудно понять, потому что я себя так же не понимаю как и много лет назад, но я все-равно упорно пытаюсь создать это волшебное зеркало, которое отразит меня, ибо (как утверждают словари) reflexio — обращение назад, отражение
Спасибо, на самом деле я толком свою мысль так и не выразила, крутится эта тема в голове, так что я еще буду к ней возвращаться-)
В общем-то да, главное расписаца, а потом оно само идет, "на потоке" - какое слово-то подходящее, это когда прет, и уже все равно, главное ощущение вот этого драйва, непередаваемое очучение! А потом, да, можно посмотреть в результате, что получилось и сделать соответствующие выводы....:-)))))))