Записи с темой: critique (список заголовков)
20:46 

5х2

Только что досмотрела фильм "Пять на два" Франсуа Озона. Такой потрясающе красиво выстроенный фильм, такая красивая композиция!
Здесь есть классная рецензия. Моя позиция полностью совпадает с позицией автора, так что я приведу ее здесь полностью под морем.


Рецензия взята отсюда: www.horosheekino.ru/5x2.htm

"5 х 2"

Франция, 2004

Афиша "5 х 2" Режиссер: Франсуа Озон
В ролях: Валери Бруни-Тедески, Стефан Фрайс, Франсуаза Фабиан, Антуан Шапи.

Номинации и награды:
Номинация на Золотого льва и приз за лучшую женскую роль на кинофестивале в Венеции.

Франсуа Озон: "А вы не видели бергмановский телефильм "Сцены из супружеской жизни"? Я просто переставил их в обратном порядке".

Пять семейных сцен, самых драматических и счастливых эпизодов недолгого совместного проживания двоих. Франсуа Озон, как всегда, словно под микроскопом исследует человеческие отношения, природу любовных чувств, которые рано или поздно угасают. Теперь он начинает свое расследование с конца, когда тридцатилетние герои разводятся. А перед разводом встречаются в одном из парижских отелей, и сами толком не знают, надо ли им быть вместе, или расстаться навсегда. Пленка бесстрастно откручивается назад, в счастливую пору их жизни - рождения ребенка, первых свиданий, совместного, случайного летнего отдыха.

Карьера Франсуа Озона, молодого, интеллектуального, по-галльски остроумного и изящного - и внешне, и внутренне - вознеслась столь стремительно, что просто диву даешься. Правда, после первых оглушительных успехов его шокирующих и вместе с тем невероятно стильных работ, захваленных и публикой и критиками, и изобилующих сексуальными перверсиями на любой вкус, режиссер уже давно не играет в эпатажность, но по-прежнему демонстрирует безукоризненный кинематографический вкус и чувство формы. Его последняя картина, "5Х2" - яркое тому свидетельство.

читать дальше

@темы: Critique, Cinema

13:01 

В августе 79-го, или Back in the USSR

Ну, если уж меня так проперло сегодня на рецензии и никто еще не пришел и по голове не настучал, продолжу свои экзерсисы.

Итак, не надеясь выплыть среди моря произведений на Самиздате, решила почитать обзоры, давно это было, но вот помню обзор Вязовский Алексей Cамые ожидаемые романы Самиздата в жанре фантастики, фэнтези и Аи в 2011-м году.

Никогда не страдала по фантастике и фэнтези (Толкиен-исключение), АИ для меня вообще что-то незнакомое, но решила поднять свой культурный уровень в этом плане соблазнившись вот таким высказыванием автора:

" -- Главным открытием 2010 года (с надеждой на продолжение в 11-м) я называю увы, не СИ-автора. Итак, барабанная дробь: Азат Ахмаров 'В августе 79-го, или Back in the USSR'. Шедевральный АИ-роман. Уснув на пляже в Анапе, директор ночного клуба просыпается в 1979 году, что случится с ним в брежневской эпохе?? Обязательно читать!"

Нагуглила роман, (открытие ж, блин... аж руки тряслись). Нашла на Либрусеке. Я конечно отзывы почитала сначала, частенько упоминался такой музыкальный инструмент, как рояль. Не может такого быть, думаю, завистники пишут! Читаю... Постепенно возникает впечатление, что рояли стоят не просто плотными рядами, они еще и в три яруса друг на друге. И из-за них не видно уже ничего, потом уже стало страшно читать, каждый абзац встречал меня зловещим клацаньем клавиш ненавистного инструмента. ГГ невъебенно охуенен. "Одним махом семерых побивахом...(с)" Люди семидесятых годов - отсталые дебилы, на их фоне блистает охренительный интеллект ГГ, бабки он просто косит огромной косой. Там, судя по анонсам, были еще какие-то терки с Андроповым, но меня уже дальше просто не хватило.

Вывод? Хотела постучать головой об стенку и попричитать на тему, вот как можно верить анонсам, а потом подумала, что люди ведь все субъективны, как впрочем и я. Для кого-то это прорыв, для меня даже не отстой, а вообще неизвестно что. Сколько людей столько и мнений...

@темы: Critique, Reading

12:41 

За что боролись...

Не умею писать анонсы, хоть стреляйся, но попробую:

Название:
"За что боролись..." автор - Старая песня

Молодой красивый сотрудник, желая сохранить свое рабочее место, утверждает, что он гей, произносит так сказать ложь во спасение перед лицом сурового директора. Дальнейшие события показывают, что он был совсем не далек от истины...

Ссыль - zhurnal.lib.ru/s/saliwonik_n_a/zachtoborolis.sh...

Очень ярко, весело и жизнерадостно, спасибо автору.

@темы: Reading, Critique

10:48 

О Старой песне

Мы читали, мы читали...
Сколько раз зарекаюсь писать рецензии, но никак не избавлюсь от вредной привычки. Как это у меня вообще происходит. Обычно я иду на Литературный форум вот сюда:
lady.webnice.ru/forum/viewforum.php?f=52

Читаю там отзывы, рецензии и соответственно иду отрецензированные произведения читать. Потом возникает такая мысль: Читаю я редко по причине изрядной загруженности и хлипкого здоровья, а раз уж я время потратила. Надо бы этакой событие как-то запечатлеть, чтобы было что потом вспомнить, ну типа мыслительный процесс был? Был! А это не может не радовать меня лично. Ну вот. Читала я у Старой песни здесь:
zhurnal.lib.ru/s/saliwonik_n_a/stariyvraghuzhen...

Произведение называется
Старый враг хуже новых двух

Прежде всего хочу пояснить свою позицию по поводу оценки мною чужих произведений. Во-первых мои оценки очень субъективны, под всеми ними я заранее подписываю махровое ИМХО. Те произведения, которые мне не понравились, я никогда не комментирую по причине того, что их не дочитываю. В данном случае мне читать хотелось и очень сильно, было очень интересно. Меня очень привлекло в произведениях автора позитивное начало. Мне лично сейчас очень важно, чтобы отовсюду звучало и сквозило утверждение: «Все будет хорошо!» и очень важно,что произведения автора мне это дают в полной мере.
И именно потому, что автор несомненно талантлив и произведения его отличаются хорошим юмором, живым современным языком, мне бы хотелось рассказать о том, за что немного зацепился взгляд и опять же повторить, что это мое очень личное ИМХО, собственные тараканы так сказать и не более. Так вот:
Первое, что очень умилило и в какой-то мере понравилось: я назвала это явление, регулярно происходящее в произведениях автора, как «самоустаканивание» событий и сюжетных поворотов. Сейчас постараюсь пояснть подробнее, к сожалению, я не литератор, меня не всегда получается внятно изложить свои мысли, но буду стараться, раз уж они появились.
По-моему, это называется внутренний конфликт героя, который как-то сам собой рассасывается и решается опять же немного странным для меня способом. Поясняю: Хазар — восточный человек, ревнивый собственник, несдержанный, темпераментный, сильный и т.д. при пересечении с Димкой (сразу после того, как Хазар отыскал Тимофея) вдруг (или постепенно — не важно) меняет свое отношение к ситуации — начинает доверять Димке,не бьет ему морду, подвозит на своей машине... Я не считаю себя знатоком восточной ментальности, но что-то в этом пассаже мне не внушает доверия в плане правды характера Руслана.
Если уж мы говорим и различных национальностях: я так и не поняла, какой именно национальности Руслан, но судя по описанию внешности и упоминаниям в тексте, этот человек с Кавказа. Опять же не скажу, что обладаю глубокими познаниями в психологии восточных людей, в основном источники моих познаний это ОБС (одна баба сказала), чтение периодики, просмотр новостей, слухи про жуткие видеоролики с описаниями казней русских солдат (которые будучи в здравом рассудке смотреть никогда не буду), посещение центрального рынка в г. Ростове-на Дону и общение с торговцами — лицами кавказской национальности и т.д. Так вот, насколько я знаю, у восточных людей очень устойчивые семейные и клановые традиции, они могут спать с кем угодно, но жениться они должны только на своих ЖЕНЩИНАХ, ситуация — я развожусь, оставляю жену и ухожу к белокурому гяуру (в разговоре с отцом), для меня кажется очень и очень маловероятной. Даже поколениями живущие в русском окружении восточные люди сохраняют свою культурную и национальную ментальность и некоторую клановость. Вот этого я в тексте не увидела, Хазар рассуждает и действует, как простой русский человек в тексте я иногда путала рефлексию Хазара, Димки, Эмиля, т.к. их внутренние диалоги практически ничем стилистически друг от друга не отличались.
Далее, установка everyone is gay. Столько геев на одном отдельно взятом участка произведения просто зашкаливает (лично для меня, повторюсь в очередной раз). И большинство из них безнадежно влюблено в Тимофея.

Далее все складывается одно к одному: случайная встреча с отцом,утрясение денежных и квартирных дел героев происходит наредкость легко и беспроблемно, злодей примерно наказан — лежит на кладбище, дела сердечные утрясены тоже, все влюблены так как нужно, никто один не остался и это, здорово, поверьте, как это здорово, вот было бы так в жизни, когда сердцу не прикажешь. Но это будет уже что-то из другой оперы.

А здесь — слеш, хороший, качественный, я бы сказала, его квитессенция, и потому это мне произведение очень и очень понравилось.

@темы: Critique, Reading

19:33 

Бассейн

Только что посмотрела фильм "Бассейн" Франсуа Озона. впечатлений - целый бассейн!



Фабула фильма взята отсюда - www.inoekino.ru/prod.php?id=1174

Английская писательница Сара Мортон приезжает в поместье своего издателя, дабы, в гордом одиночестве, с головой окунуться в работу и выдать через пару месяцев очередной бестселлер. Но едва Сара успевает написать первые строки нового романа, как на виллу приезжает юная Жюли — дочь хозяина. Мало того, что девушка пристает к Саре со своей нескончаемой болтовней и целыми днями слушает музыку, так еще и приводит каждую ночь в свою спальню новых «постояльцев». Посему отношения мисс Мортон, у которой английская чопорность помножена на иудейскую спесь, и открытой болтливой Жюли складываются очень непросто. Разъяренная писательница не раз высказывает претензии юному созданию, на что та отвечает предельно кротко, старательно избегая скандала. Но при этом Сара тайком наблюдает за молоденькой девушкой во время любовных утех, после одной из которых даже прибирает к рукам снятые ею трусики. И, естественно, зрители, знакомые с творчеством Озона, будут упоенно ожидать момента, когда стареющая дама совратит и завалит в постель юную девицу. Ситуация предельно накаляется, когда очередная «одноразовая» связь Жюли оборачивается кровавой трагедией, кульминационным местом которой станет злосчастный бассейн, расположенный напротив особняка.

Ну отпад - полный. Такой классный дом! Такая классная Франция! Фильм наполнен солнцем и водой! И вдохновением! Оставил очень позитивное впечатление. хотя концовку я не поняла (судя по отзывам не я одна такая).
Сейчас качаю 8 женщин.

@темы: Critique, Cinema

22:48 

Коротко о разном

1) Как-то будучи как обдолбанной после работы (от усталости) взяла я в руки книжку и воткнула в нее глаза (бывает со мной такое, когда сильно устаю). Глаза от книги оторвать удалось только после закрытия последней страницы. Автором был Борис Виан. Книжка называлась "Женщинам не понять". В ней было четыре повести 1) "Я приду плюнуть на ваши могилы". При прочтении сей повести я несколько раз посмотрела на дату написания и усиленно протирала глаза - год написания 1946!!! Я все время думала - вот оно! Начало треша в современном искусстве, задолго до Кинга и Паланика! Вещь вообще очень классная и современная. 2)«Все мёртвые одинакового цвета», «Женщинам не понять», «Уничтожим всех уродов» - такие довольно прикольные детективы. Почитала его биографию. Биография грустная. При жизни его не поняли, жаль.

2) Посмотрела таки "Смерть в Венеции". Фильм красивый. Венеция красивая. Мальчик красивый. Полезла читать его биографию - опять грустно! Висконти, гад, его совратил с пути истинного! А Бьорн-то был натурал!!!! Не заладилось у него с тех пор. Жалко. Что касаемо фильма, то по фильму пацаненок был совсем не прочь, однако помешали няньки, да мамки, а прям так нарывался... Маман, кстати, мне больше всех там понравилась - настоящая принцесса при стольких-то детях! (Боже храни мою ориентацию!) (Боже: да кому она напсих нужна! да и ты вместе с ней!) (ну это мы так непринужденно общаемся) (Ну ладно я не об этом). Так вот, мальчик показался довольно деревянненьким, ему видать сказали, только хади и улыбайся туманно, что он все время и делал. Недаром его режиссер потом отодрал за такую игру (шудка-)). Не, пацан красивый чего уж там...

3) После всего этого мне, естественно, захотелось позитива. Я загуглилась насчет хороших комедий, на каком-то форуме один мудак написал, что "Распутник" это хорошая комедия. В связи с игривым названием мной было принято решение эту вещь скачать. Уже на середине вещи мне хотелось только одного - плюнуть в харю тому, кто эту фигню обозвал хорошей комедией, да там Джонни Депп и еще всякие знаменитости, но фильм - фигня фигней, да простят меня его поклонники, ну абсолютно там ничего не смешно, а очень даже все грустно. А ведь хотелось простой человеческой радости - поржать! Благо успела немного "Гитлер капут!" захватить - вот это комедия, мне лично нравится. (да! не утонченная я какая-то-)))

@темы: Reading, Critique, Cinema

19:17 

ЧИТА-А-А-А-А-А-А-ТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С первых абзацев «Мексиканца» ССЫЛКА челюсть моя медленно опустилась на стол перед ноутом да так там и пролежала, бедная, не в силах подняться до самой последней девятнадцатой главы.. И день прошел и растаял, как когда –то в детстве в библиотеке посреди полок, потому что утянуло куда-то в такую даль что и не оторваться и вылезти было оттуда невозможно. А потому, что это оно! Неведомое и затягивающее о чем не умею я рассуждать, а только могу сказать, что потрясающе это. Так написано, что слова жалкие и избитые кажутся, не знаю я как свой восторг выразить, но чувство такое, что меня мотало и тащило где-то, и мозг мой взболтался как коктейль и никак не осядет.
Оставляю бесполезные попытки выразить свои чувства, прошу помощи у великих - Юрий Ким «Песня волшебника».
Приходит срок — и вместе с ним
Приходят страх, озноб и жар,
Восторг и власть.
Азарт и нежность, гнев и боль —
В один костёр, в один пожар —
Что за напасть?!
Из миража, из ничего,
Из сумасбродства моего —
Вдруг возникает чей-то лик
И обретает цвет и звук,
И плоть, и страсть!

Нелепо, смешно, безрассудно, безумно -
Волшебно!..

ЗЫ: только женщины у него сплошь бедоносицы....-)

Рецензия очень хорошая на Мекса - ССЫЛКА

Еще у него прочитала "Китайский блюз" - очень впечатлило! - ССЫЛКА

@темы: Critique, Oeuvre, Reading

19:58 

Дом. который...

Вот только что досмотрела "Дом, который построил Свифт". а несколько дней назад посмотрела "Тот самый Мюнхаузен". В общем, эти два фильма довольно однотипные и немного скучные, если честно. Может быть когда-то в стародавние времена, мелькающие по зомбоящику они казались интересными. но сейчас я их тупо просмотрела сидя перед ноутом и не сдвигаясь никуда и не впечатлилась. Да, оба фильма о природе творчества, о парении духа, о неординарности (хотя тот, что про Свифта мне показался вообще ни о чем-).
Все искупает присутствие Янковского и Абдулова.
Для своего времени фильмы были, наверное, почти революционными-)

Сейчас качаю Смерть в Венеции (да-да, можете кинуть в меня тапком, я - слешерица и только буду его смотреть!!!, хотя я читала книгу, вот!-)
Как-то услышала в телеке слово "неореалисты" и прифигела, типа, а че это? Хочу качнуть, просветиться.
Еще хочу накачать всякого чтива, которое на форумах хвалят, дабы повысить пошатнувшийся культурный уровень. Про чтиво отпишусь отдельно-)

@темы: Cinema, Critique

17:32 

Павлик Морозов с Уолл-стрит

Жил да был отпадный и харизматичный Майкл Дуглас, ой простите Гордон Гекко в самой середке этой самой Уолл-стрит. рубил себе баблецо потихоньку, никого не трогал. Покупал просто отпадные картины. (картины мне ночью как-то приснились, было реально страшно-))



Пока не появился это сладенький Чарли Шин (Бадди), с челочкой типа Карлсон. Заметим, что он сам пролез к Гордону чуть ли не через задний... простите, черный ход.



Гордон стал учить Бадди тому, что сам знал, дал ему свою шлюху потрахаться, показал ему свои замечательные картины. А чем Бадди ему отплатил? Просрал все мозги своими амбициями, отнял кучу драгоценного времени, потом подставил, а потом упек в тюрьму. Хороший павлик... ой, простите, мальчик.

Мораль сей басни такова: бедным быть - хорошо (ой, не верьте ребята, ой не верьте!), а богатым - плохо. Богатые все упыри прАтивные, а бедные все сплошь правильные механики и биржевые брокеры - неудачники, но зато они хорошие (фигня это все!).

Качала здесь:kinozal.tv/details.php?id=692780

Щас буду смотреть сиквел с очень красивым названием Уолл Стрит: Деньги не спят / Wall Street: Money Never Sleeps



Какой-то очередной сладенький мальчег на афишке-). Специально не читала рецензии и отзывы, дабы самой составить свое непокобелимое... черт... непоколебимое мнение!

@темы: Cinema, Critique

20:20 

Досмотрела!!!!

Ура!!!! Я досмотрела Тюдоров!!!!
В конце уже чуть ли не на перемотку ставила. Рубка голов стала напоминать об осенней капусте.
Так и хотелось сказать всем казнящимся - так ребята, быстренько высказались - головушку на плаху и аллес, у меня еще дома дел куча.
Ну а если серьезно, очень хороший познавательный фильм, вспоминается откуда взялось название "Кровавая Мери" и не только. Если бы про нашу историю в том же духе сделали фильм, тоже получилось бы не плохо. Только у нас круче все!!!-))))))))))))))

@темы: Cinema, Critique, The Tudors

16:46 

Про впечатления

1) Про Гражданина О.
Вот не знаю, когда бы случился у Олеськи камин-аут не появись харизматичный Георгий на белом коне крутой тачке и всем белом. Я думаю, конфликт в семье все-равно назревал и все сложилось одно к одному. Вообще мне очень понравилось здесь, что все как-то ко времени сложилось, как по нотам. Проблемы с женой - появление красавца-фотографа, жене тут же находится давно любящий ее одноклассник. Боже упаси меня сказать, что я против! Как отрадно почитать про людей, которые идут через хорошо прописанные конфликты к своему заслуженному счастью. Самое главное все это не выглядит притянутым за уши, все очень неоднозначно подано.
Очень порадовало описание кухни модельного бизнеса, так как я в этом бизнесе дуб - дерево хвойное, я все описанное восприняла очень серьезно. может там не все так, как показано, но сама манера описания не вызывает никаких сомнений.
Очень хороший ровный язык. Динамичное повествование, маргинальный опять же Михалыч (ну как же без него, нужно ведь оттенить продвинутость наших голубков по сравнению с гетеросексуальным быдлом).
Кстати, возникло смутное впечатление, что только став геем Олеська смог стать успешным и довольным жизнью. С другой стороны, да. Перестав сопротивляться своим скрытым желаниям, он освободил много энергии, которую и смог использовать для своего успеха.
Одним словом мне очень и очень понравилось!

@темы: Critique, Reading

20:15 

Гражданин О

Весь день читаю Гражданина О! Классно! Вторая часть, 12 глава, скоро спать идти, а они еще до сих пор не трахнулись!!!!!!
Хоспади! За что это мне!!!!!!-)))))))))))))

Вот ссыль:

www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?l=0&fid=...

@темы: Critique, Reading

13:45 

Если бы да кабы...

Пребывая в ипохондрическом расположении духа, пишу я этот пост, ибо осень и холодно и мне не пишется, а соответственно, что надо делать? Правильно! Других критиковать. По принципу - не можешь сам, покритикуй другого.
Пост не отличается логичностью и ни малейшей связностью и к чему он пишется сам автор поста понятия не имеет и соответственно за все сказанное ответственности не несет. (да, я такая!) Все ИМХО 33 раза и писано в дурном расположении духа!!!!!!!!!!
Вот имею я такую вот привычку лазить по дневам своих обожаемых ПЧ, там всегда столько всего интересного! Вот я накопала у Svanilda вот эту ссылку: domiana.ucoz.ru/forum/7-3324-1 и вы не поверите, я по ней пошла! Произведение называется "Брачные узы" Можете считать меня коммунистом, но я это даже почитала!! *падает в обморок* но самое главное! Оно мне понравилось! Сразу оговариваюсь - оно мне понравилось своею задумкой и тем, какой классный мозготрах можно было там развести на почве всего того, что там было заявлено в довольно синопсической форме. На сей момент один главгер сбежал от другого и вторая сюжетная линия меня как-то не вставила и расставание главгеров уж как-то затянулось. Боюсь, что я уж не дождуся ихнего бурного воссоединения-))))))

Или вот еще. Хожу иногда на Слешворд дабы найти что-нибудь этакое. Хожу... смотрю как баран на новые ворота и иду обратно. Общее впечатление, которое давно хочу выразить: какие обалденные названия у тамошних произведений! Вот без стеба и подколок, правда! Одних названий поначитаюсь и пойду себе с Богом, потому что. правда, эстетическое наслаждение уже получено, а что еще нужно?

Ежели вы спросите себя - про че это она? Так не про че, делириум-то не так просто в голове удержать-))))))))) Не обращ вним!-)))))))

ЗЫ: А на Слешворде щас такая фигня творица! Ужос!!!!!

@темы: Thinking over, Reading, Critique

18:22 

Первая серия Тюдоры

Посмотрела первую серию Тюдоров. А прикольно. Как я Риса-Маерса раньше не заценила! Он такой прям королевич Елисей-)
Может проблемы в переводе или в сценарии, но все эти саммиты, вселенские договора сильно попахивают знакомой до боли глобализацией однако, лексика больно современная.
Да и король не древний, молодежный такой крутой чисто перец...успех сериала понятен, поглядим, что дальше будет-)))

UPD: Посмотрела вторую серию. Меня затягивает! Спасите!!!-)))

@темы: Critique, Cinema

20:23 

Мальчики-мажоры

Прочитала по любезной наводке Читатель 71, отписалась в теме. Очень хороший качественный текст. -) Это здесь!

Произведения Джаксиан есть здесь: www.theoriginal.ru/avtors/juxian

Очень красивая аннотация оттуда:
Juxian Tang своеобразная легенда нашего маленького мира. Хрупкая феечка из европейской и всегда овеянной романтичным флером для нас, намертво застрявших в средней полосе России, Риги. Феечка, которая пишет качественное, сюжетное насилие. Порой немыслимо жестокое и даже извращенное, но всегда такое реалистичное насилие. Но насколько бы жестоким не был мир Юксиан, в ее историях всегда присутствует сверхидея. И как правило это идея - добра.
Вот такая она - непостижимая и милая феечка Juxian.

Ее "Даниел" - классика жанра и начало моего всего...-)))
А вот Поручика читать не советую, очень тяжелая история, графическое описание насилия, погребение заживо... (до сих пор страшно, хотя читала очень давно), но это на вкус и цвет...-)))

@темы: Critique, Reading

19:14 

Высокие небеса Тулузы

1) Сегодня Макс, глядя на мои жалкие пейсательские потуги, сказал мне ЗОЛОТЫЕ СЛОВА (т.к. они сказаны Максом, придется прятать их под кат) Слабонервным не смотреть! читать дальше

2) Соответственно, я с радостью переквалифицировалась в Читателя и понеслась на SW в поисках утраченного кайфа. Нарыла там "Высокие небеса Тулузы", думаю и ссылку незачем давать, их все уже поди прочитали пока я раскачалась. Но ссылка все-таки Здесь!
Прочитала пока только первую часть. Хочу сказать, что мне понравилось. Такая классная попытка стилизации, иногда, конечно выпадают предложеньица. (Мой личный хит - "Сволочь великосветская"), но это мелочи, все очень живо и непосредственно. Отдельная похвала - постельным сценам, очень красиво и здорово показано. У меня таковые сцены не идут ни в какую-(

3) Уже давно собираюсь отписаца за "Мозаика" Ссылка здесь! В данном высказывании хотелось бы выразить давно выношенный и до сей поры невысказанный глубочаший респект блестящей плеяде прибалтийских писательниц, коих я давно и преданно люблю и уважаю, это Джаксиан, Цитрина и конечно же Карина и многие другие. Что их всех объединяет, для меня лично, так это потрясающая легкость слога, чистота языка, светлые яркие образы.
Здесь надо принести глубочайший респект Прибалтике, как потрясающе красивой стране, которая рождает не менее потрясающе яркие и очаровательные таланты. Я там была один раз и очень давно, но я могу хоть сейчас закрыть глаза и увидеть тамошнее небо и облака. Небо там совсем другое и воздух другой, и вот вам результат!
Первое впечатление от Мозаика - это именно его легкость, прозрачность и чистота, так и кажется что тебе все это рассказывает простой и главное, добрый, умный и чистый парень.

4) А если говорить в общем, то я, как слешерица со стажем, хочу сказать, что за последнее время уровень слешных произведений стал заметно выше, люди пишут просто классные вещи и это здорово!

@темы: Critique, Reading, Work in progress

08:17 

Не измени себе

Прочитала книгу "Не измени себе" авторы: Валерий Брумель, Александр Лапшин. Год издания 1987.

Из аннотации:
Герои романа - известный спортсмен и врач, открывший новые методы лечения костных травм. Судьбы этих людей различны, но в их характерах есть общее, что объединяет их на пути к достижению цели: одержимость, нравственное мужество, духовная цельность.

Я ее случайно взяла в руки (Типа, просмотреть наследие тяжелого совесткого прошлого) и не смогла выустить до самой последней страницы. Детство обоих героев пришлось на войну, потом их истории, как они поднимались, как преодолевали себя и обстоятельства, как шли к своим победам. Но! Ни у одного ни у другого не установились отношения с женами и детьми, во всяком случае во второй части книги о них говорится очень мало. Эти люди были настолько поглощены теми великими целями, которые они перед собой поставили, что на другое у них времени не оставалось.

Я бы сказала, что книга потрясающая, но не хочу впадать в пафос. Невероятные описания военного и послевоенного детства, бомбежки, голод... казалось бы - откуда что взялось? И эти великие достижения в спорте и в медицине? Почему сейчас, в тишине ничего не происходит?

В общем, можно еще долго восхищаться, но я просто делаю запись для того, чтобы в суете дней не забыть эту отличную книгу.-)

@темы: Critique, Reading

20:43 

Недолгое пребывание в камере пыток

Нашла сборник лучших рассказов под таким названием, опубликованных в журнале "Знамя".
Из-за жары стараюсь лишний раз ноут не включать. Даже он греет воздух, которым и так невозможно дышать.
А посему экспресс-сообщения.
Почитала:
Олег Ермаков «Занесенный снегом дом». Что касается окончания рассказа, я считаю, что с читателем так нельзя поступать, ИМХО.
Варлам Шаламов. Из «Колымских рассказов» (Плотники, Почерк, Сухим пайком, Марсель Пруст, все не перечисляю). Я знала, что будет страшно, а то что страшно стараюсь не читать, но все-равно стала. Из-за имени. И правда было страшно, и очень красиво, да-да красиво и потрясающе, а потом опять страшно. Сейчас вот голоса раздаются насчет сталинской эпохи, типа, было не было, а может и нет... а может заслужили... А эти рассказы тогда что? Какой-нибудь дядя от нефиг делать писал?
Очень обрадовалась, увидев имя Андрея Битова, я до сих пор под впечатлением от его «Человек в пейзаже» . Рассказ назывался «Фотография Пушкина (1799-2099)». Что касается начала, да, оно чудесно – о виде в чердака на деревню и про деревенских людей, зато потом какая-то очень тяжелая фантасмагория о будущем, о куполах над Перебургом, странных перемещениях во времени, все очень похоже на како-то тяжелый, вязкий сон. Я долго и честно пыталась продраться сквозь текст, но потом сдалась. Посмотрела в конец, герой оказался в дурдоме, что не удивительно. Зачем тогда читать бред сумасшедшего, даже очень хорошо написанный?
Виталий Москаленко «Дикий пляж». Тяжелый рассказ, хотя не лишен определенного очарования.
Ирина Полянская «Чистая зона». Чудесный психологизм, понравилось.
Юрий Трифонов «Недолгое пребывание в камере пыток» - очень хороший автобиографический рассказ. Понравилось.
Василий Гроссман «На вечном покое», «Сикстинская Мадонна». Потрясающие рассказы. Когда читала Мадонну ревела не свои голосом от самого начала до конца. До истерики просто. Я словно ее сама видела, своими глазами. Здесь такое мастерство писателя, когда он сумел передать сам образ произведения, так полно, так ярко, что потрясение было просто невыносимым.
Книга-учебник, многому можно поучиться.
Я поняла, что слишком, может, циклюсь на классиках 19-20 вв, оказывается есть много классиков, которые гораздо ближе ко мне по времени.

@темы: Critique, Reading

13:21 

Записи из блокнотика

Ношу с собой маленький блокнотик повсюду, записываю мысли, дабы ни одна не пропала, потому как редкость большая и ценится сильно-)))))

1) Прочитала книгу Джеймса Херриота "О всех созданиях больших и малых". Не то чтобы я ее раньше не читала, нет. Я ее стараюсь хоть раз в год перечитать, потому что это книга-лекарство. В ней столько тепла и доброты, что жить после нее хочется.

2) Прочитала Эрика Сигала "История любви". Мило. Фильм больше понравился. Народ в эл. библиотеке ругался на перевод, что вреоде не такой, но я оригинал не нашла, да и не в переводе дело, я думаю-).

3) Прочитала Чак Поланик "Бойцовский клуб" в оригинале, может многого не поняла, ну не знаю, может быть вся эта туалетно-кишечно-дурдомная эстетика кому-то нравится, с другой стороны, если звезды зажигают...(с). Взрывать стереотипы, это тоже хорошо, но я быстро устаю от взрывов, они как-то напрягают-). Фильм понравился больше.

4) Вот два редких случая, когда фильмы нравятся больше книг.-)

@темы: Critique, Thinking over

14:42 

Прочитала Арборетум

Поднимаю для Successor Of NC

Прочитала.

Лежит Здесь!


ну это как если бы Лидка с утра пораньше встала. Летом, когда уже солнце во всю светит. Собралась бы по воду. Коромысло старое, тускло блестит в тени дома, еще бабушка с ним по воду ходила. И шла бы Лидка, держа коромысло в одной руке, а ведра за дужки - в другой. День был бы уже светлым и с утра жаркий. На небе ни облачка и деревья шелестят. Лидка чувствовала на лице дуновения ветра и прижмуривала глаза. В доме было тихо. Сашка спал крепко. Ночью маялся и ныл, зуб у него резался. Лидка ходила с ним по комнатам, укачивала. Мать тихонько ругалась:

- Вот напасть!

Но Лидка утром уже не помнила о бессонной ночи. Полюбовалась на сына, который, сопя, лежал, прижав кулачки к подушке, его темные реснички торчали как острые лучики звезды. Лидка улыбнулась и пошла в светлый день.
По дороге она думала про молодого механизатора, который принес ей вчера букет ромашек с поля. Мать недовольно косилась:

- Не к чему это! Он парень холостой, а ты с хвостом уже. Не будет толку!

Лидка шла по проулку тихо улыбаясь пустынной улице, залитой солнцем. Люди все в поле. На повороте к речке увидела девчонку в джинсах и клетчатой рубашке. Девчонка жалобно так плакала, сидя на бревне у забора.

Лидка хотела подойти сначала. но потом раздумала.

- Баба, она и есть баба, хоть и городская, а у баб всегда заделье есть чтобы поплакать...

Вспомнила, как она сама, в свое время, беременная, ревела за деревней за огородами. Грустно глянула на городскую и пошла дальше к полянке у реки, где был колодец.

А Алинка между тем ревмя-ревела, потому что душа разрывается. И как же так писать-то можно, и ведь знаешь, что никак, ну никак, сколько не старайся, ведь не сможешь. И от этого больно до невозможности! Да что же это такое!

Лидка наклонилась над колодцем.

- Обмелел совсем. Вода, вишь, только на дне где-то блестит. Жара.

Колодезную цепь пришлось разматывать почти на всю длину, чтобы достать до воды. Потом вытащила холодное серебристое ведро с водой, вытащенной из темноты.

Алинка смотрела на незнакомую женщину, которая несла ведра, полные воды. Солнечные блики играли в ведрах и светили острыми лучами бликов, похожих на звезды. На коромысле словно колыхались два ослепительных смысла.

Лидка улыбнулась заплаканной девчонке и легко пошла на взгорок к своему дому.

- Так не смогу. Но восхититься и захлебнуться в восторге и слезах ведь мне можно. Как будто в душе сверкают ослепительные блики и режут душу острыми лучами....

ЗЫ: Прочитала продолжение. Тоже здорово, но уже не то. На многие вещи продолжения не нужны. ИМХО
запись создана: 01.07.2010 в 21:17

@темы: Reading, Oeuvre, Critique

Sandy van Hiden

главная